| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
chory ktoś
Admirable User
Dołączył: 16 Paź 2007
Posty: 688
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Siems
|
 Wysłany: Pon 16:32, 29 Gru 2008 Temat postu: Fotografia |
|
|
Zbieram trochę informacji o aparatach, zaznaczę także iż nie znalazłem podobnego tematu w tym dziale. A więc może pośród nas jest ktoś zajarany fotografią, chodzi mi o taką podstawową elitę bawiącą się lustrzankami.Jak wiemy na rynku mamy masę sprzętu, niestety część to syf a ta mała garstka to coś poważnego. Osobiście nie posiadam jeszcze żadnego ogarniętego super sprzętu ale zamieram się zaopatrzeć w lustrzankę. Może jest ktoś kto by mógł mi doradzić od czego zacząć, na co zwrócić uwagę szczególnie. Zaznaczam że jestem dość świeży w tym temacie i dysponuje budżetem nie za dużym ale także i nie za skromnym jakieś 2tysiące złotych.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Łapy
Permanent Discography User
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 515
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 39 razy
Ostrzeżeń: 2/5
Płeć: Male
|
| Wysłany: Pon 20:27, 29 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
a chcesz kupic zestaw kit razem z obiektywem czy bez?
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Oryn
Administrator
Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 5286
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 162 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Male
|
| Wysłany: Pon 21:25, 29 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Człowiek nieogarnięty w temacie mówi żebyś spróbował z Pentaksem.
K100D, teraz może K10D
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
chory ktoś
Admirable User
Dołączył: 16 Paź 2007
Posty: 688
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Siems
|
| Wysłany: Pon 22:32, 29 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Łapy napisał: | | a chcesz kupic zestaw kit razem z obiektywem czy bez? |
niemów że za 2 tysie czy nawet 2.5 tysia będę miał kit.Sam aparat kupując za 2.5 tysia mogę mieć dość dobry aparat taki jak np Nikon d80 albo d90.Kupując nowy aparat nikt ci nie da zajebistego obiektywu.
| Oryn napisał: | | Człowiek nieogarnięty w temacie mówi żebyś spróbował z Pentaksem.K100D, teraz może K10D |
jak mam rozumieć człowiek nie ogarnięty? ;s
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
LameBwoy
- Think Tank -
Dołączył: 25 Sty 2007
Posty: 4018
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 127 razy
Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: ŁSK
Płeć: Male
|
| Wysłany: Pon 23:11, 29 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
to ze Oryn daje ci znac iz nie jest jakis megaobcykany z aparatami
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Łapy
Permanent Discography User
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 515
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 39 razy
Ostrzeżeń: 2/5
Płeć: Male
|
| Wysłany: Pon 23:12, 29 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
gadalem z kumplem(ktory sie zna na fotografii)na gg :
Białas 20:27:57
ale jesli chodzi o caly zestaw....
Białas 20:28:33
to Nikon D40... podstawowy model obiektwy 18-55 6 mln pikseli....
Białas 20:29:16
potem troche nowszy ulepszony Nikon D60... bardzo dobry system czyszcenia matrycy... obiektyw tez 18-55 ale ze stabilizatorem..
Białas 20:30:08
d60.. 10 mln pix...
Białas 20:30:48
no i wyzsza polka i drozsza... D80 i D90.....
Ja 20:30:56
ale to do 2 tys?
Białas 20:31:02
a pozostale modeel to nawet nie wspominam same obiektywy sa po 2 tys ;p
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Pawlo88
Fuckin' Priceless
Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 2236
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 128 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Błonie
Płeć: Male
|
| Wysłany: Pon 23:47, 29 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Nie dość, że jest dobry na wolno, nagrywa niezłe kawałki, to jeszcze na aparatach się zna :P
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Łapy
Permanent Discography User
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 515
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 39 razy
Ostrzeżeń: 2/5
Płeć: Male
|
| Wysłany: Wto 10:06, 30 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Nie dość, że jest dobry na wolno, nagrywa niezłe kawałki, to jeszcze na aparatach się zna Razz |
Haha to nie ten Białas :D jak by to powiedziec " nie jednemu psu Burek" :)
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Pawlo88
Fuckin' Priceless
Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 2236
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 128 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Błonie
Płeć: Male
|
| Wysłany: Wto 12:50, 30 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Wiedziałem, że ktoś napisze coś takiego :)
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
klassen
Admirable User
Dołączył: 31 Gru 2006
Posty: 740
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Meksyk Europy
Płeć: Male
|
| Wysłany: Wto 12:58, 30 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Odpuść Pentaxy lepiej ..
Nikon D40 a jak skilla nabierać to mierz w Canony.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
chory ktoś
Admirable User
Dołączył: 16 Paź 2007
Posty: 688
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Siems
|
| Wysłany: Wto 13:00, 30 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
cannony maja lipne amtryce jestem nastawiony twardo na d60 tylko mam problem z tym żeby ogarnąć na co zwracać uwage.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Krzysieknoname
Ambassador Extraordinary
Dołączył: 18 Sie 2008
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 145 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Male
|
| Wysłany: Wto 13:01, 30 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
No Nikona D40 moja mama posiada z dwoma obiektywami chyba 8-50 mm i 80-200mm (?) ( nie znam sie na tym)
koszt około 1,5k może trochę więcej, nieraz się bawię tą lustrzanką i jak na początek myślę, że jest bardzo spoko.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Krzysieknoname dnia Wto 13:02, 30 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Emze
Ambassador Extraordinary
Dołączył: 20 Lis 2007
Posty: 1087
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Male
|
| Wysłany: Wto 15:29, 30 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Nikon i Nikon, a dlaczego nikt nie wspomnial o Sony alfa 300, podobno najlepszy dla poczatkujacych :)
Znalezione:
| Cytat: | -stabilizacja w korpusie = tansze obiektywy = mozliwosc kupienia wiekszej ilosci szkiel,
-9 pol AF (nikon 3...)
-live view z szybkim AF
-odchylany ekranik - znacznie podnosci komfort niskiego kadrowania Smile
- a co najwazniejsze masz dostep do szkiel Minolta/Sony, z czego te pierwsze mozna kupic za nieduze pieniadze i miec swietna jakosc (szklo + metal) |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
klassen
Admirable User
Dołączył: 31 Gru 2006
Posty: 740
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Meksyk Europy
Płeć: Male
|
| Wysłany: Wto 16:53, 30 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] tutaj sobie ogarnij to w miare.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
chory ktoś
Admirable User
Dołączył: 16 Paź 2007
Posty: 688
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Siems
|
| Wysłany: Wto 20:52, 30 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Emze napisał: | Nikon i Nikon, a dlaczego nikt nie wspomnial o Sony alfa 300, podobno najlepszy dla poczatkujacych :)
Znalezione:
| Cytat: | -stabilizacja w korpusie = tansze obiektywy = mozliwosc kupienia wiekszej ilosci szkiel,
-9 pol AF (nikon 3...)
-live view z szybkim AF
-odchylany ekranik - znacznie podnosci komfort niskiego kadrowania Smile
- a co najwazniejsze masz dostep do szkiel Minolta/Sony, z czego te pierwsze mozna kupic za nieduze pieniadze i miec swietna jakosc (szklo + metal) |
|
boje się soniaków jedynie co dobrego robi sony to telewizory, w aparat sony bym nie zainwestował swoich pieniędzy mówiąc szczeże.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
