Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kebi
Ambassador Extraordinary
Dołączył: 04 Lis 2007
Posty: 1565
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 95 razy Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: brudne południe.
|
Wysłany: Sob 11:10, 03 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
@Oryn: mówiłem, że nie wiem co się dzieje w sensie, że pewne rzeczy nagle stają się dla kościoła akceptowywalne itp.
apropo rozmów na temat wiary na domówkach, impezach czy gdziekolwiek po pijaku. chłopaki, dziewczyny, róbcie to co wyjdzie wszystkim na dobre - z miejsca ucinajcie gadkę. my zawsze tak robimy i przez to nie ma zjebanych rozmów i pokazywania kto jest mocniejszy w uszach. wszyscy kończą imprezę w dobrym nastroju, bo jak wiadomo takie gadki zawsze doprowadzają do flame'u pomiędzy ateistami/agnostykami/deistami, a wierzącymi. nie warto. na forum jest spoko, bo i tak zmienimy temat, a nikt po sobie nie jedzie.
fakt faktem - wczoraj się najebałem, hehe, a jak wróciłem o 2 w nocy to opierdoliłem całe mięso z lodówki. i myślę, że gdyby nie prośba babci na bank bym to olał i to mięso wdupił normalnie w pt. dla mnie taki post mięsny w każdy piątek jest debilnym zakazem. kiedyś słyszałem, że wszystkie zwierzęta są równe, blablabla - ok, to czemu ryby są mniej równe od innych zwierząt ? wkurwia mnie wchodzenie ludzi w moje życie - to moja decyzja czy jem mięso, czy chodzę do kościoła, czy wierzę.. a dzisiejsi katole chcą wręcz narzucać mi (w sensie takim jak ja) w co i jak mam wierzyć (vide to co napisał yappe).
nie podoba mi się coś jeszcze.
uważam, że jestem 'dobrym' człowiekiem, przyjaciele są dla mnie najważniejsi, stanął bym za nimi w ogniu, pomógłbym, nie zabijam, nie kradnę, jedynie ew. jeśli to jest taki wielki grzech to wiadomo, że panny, hehe. no i nie chodzę do kościoła - i co, w związku z tym jestem gorszy od kogoś kto co niedziele popierdala do kościoła, spowiada się, a potem wśród swoich obgaduje, kto nie był w kościele i kto co złego zrobił ? chore. to już wolę nie pójść do kościoła i się nie spowiadać, bo przynajmniej to robię dlatego, że nie widzę szansy na jakkolwiek rozumianą przez katoli poprawę. wole być sumiennym grzesznikiem, hehe.
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez kebi dnia Sob 11:18, 03 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
JLZ
Fuckin' Priceless
Dołączył: 19 Sty 2007
Posty: 2332
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 69 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: nie mowie szeptem gdy mowie skad jestem! 0-22.com Płeć: Male
|
Wysłany: Sob 11:15, 03 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Maras napisał: | Najbardziej mnie wkurwia jak ktoś na imprezie już najebany porusza takie tematy, nigga please :)
Cytat: | zauwazcie, ze zadna z glownych religii nie popiera przemocy i konfliktow a nawet w wiekszosci ich zakazuje.
|
Islam nawołuje do przemocy, Dżihad czyli święta wojna nakazuje walkę z niewiernymi aby Islam stał się jedyną religią świata. |
tak ale Dżihad ma byc jedynie wtedy kiedy najpierw zostaniesz zaatakowany a jestes wyznawca Islamu. czyli sami nie zaczynaja tak?
o przeczytalem cos takiego:
Kod: | Dżihad (z języka arabskiego جهاد , ğihād – zmaganie, walka) – w kulturze islamu pojęcie pierwotnie oznaczające dokładanie starań i podejmowanie trudów w celu wzmocnienia wiary i islamu. W tradycji europejskiej termin ten często, choć nie do końca precyzyjnie, tłumaczy się jako „święta wojna”.
W Koranie i muzułmańskiej tradycji dżihad oznacza wszelkie starania podejmowane w imię szerzenia i umacniania islamu: zarówno poprzez walkę zbrojną, nawracanie niewiernych, pokojowe propagowanie islamu, jak i wewnętrzne zmagania wyznawcy.
Dżihad a kital [edytuj]
Termin dżihad często jest zawężany do walki zbrojnej kital. W rzeczywistości kital, w tym walka zbrojna przeciwko „niewiernym” oraz heretykom i hipokrytom jest jednym z kilku rodzajów dżihadu. Zbrojny dżihad może mieć charakter zarówno obronny (dżihad al-daf’) jak i ofensywny (dżihad talab), kiedy to muzułmanie są stroną atakującą. Zgodnie z tradycją udział w dżihadzie jest jednym z najbardziej chwalebnych uczynków[2], jakich może dokonać muzułmanin a wierny, który zginie w jego trakcie jest uważany za męczennika i udaje się po śmierci do krainy szczęśliwości zwanej dżannah.
Do zbrojnego dżihadu może wezwać (a nie „ogłosić” go) przywódca społeczności muzułmańskiej (według niektórych interpretacji tylko kalif). Dżihad prowadzony jest wysiłkiem całej wspólnoty, nie jest to bowiem obowiązek indywidualny, lecz zbiorowy, a biorą w nim udział tylko ci, którzy są w stanie to uczynić i w sposób dla nich właściwy[potrzebne źródło].
Koncepcja dżihadu nie była skodyfikowana za czasów proroka Mahometa, lecz formowała się później, stąd różne jej interpretacje. Tylko jeden odłam islamu, charydżyzm (o małym zasięgu), wysuwał koncepcję dżihadu jako bezwzględnej walki zbrojnej przeciwko innowiercom, obowiązującej każdego muzułmanina, traktowanej nawet jako szósty filar wiary[potrzebne źródło].
Nie ulega jednak wątpliwości że w czasach Mahometa i bezpośrednio po jego śmierci rozumiano dżihad przede wszystkim jako walkę zbrojną[2] i to właśnie prowadząc wojnę Mahomet zjednoczył Arabów wokół siebie, a po jego śmierci zaatakowali oni Cesarstwo Bizantyńskie i Persję, w ciągu nieco ponad stu lat podbijając całą Afrykę Północną, Półwysep Iberyjski, Bliski Wschód i znaczną część Azji Środkowej[3]. |
czyli dokladnei to co pisal nestor- , napizali sie w sredniowieczu tepaki a my mamy na tym budowac swoja tradycje? - bez sensu. chodzi o to zeby budowac na wartosiach wiary a nie na historycznych bledach... (uznajac je za wlasciwa wykladnie w dodatku)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez JLZ dnia Sob 11:20, 03 Kwi 2010, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
mw89slwk
Ambassador Extraordinary
Dołączył: 02 Maj 2009
Posty: 1129
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 112 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sulejówek Płeć: Male
|
Wysłany: Sob 11:21, 03 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
JLZ napisał: | Maras napisał: | Najbardziej mnie wkurwia jak ktoś na imprezie już najebany porusza takie tematy, nigga please :)
Cytat: | zauwazcie, ze zadna z glownych religii nie popiera przemocy i konfliktow a nawet w wiekszosci ich zakazuje.
|
Islam nawołuje do przemocy, Dżihad czyli święta wojna nakazuje walkę z niewiernymi aby Islam stał się jedyną religią świata. |
tak ale Dżihad ma byc jedynie wtedy kiedy najpierw zostaniesz zaatakowany a jestes wyznawca Islamu. czyli sami nie zaczynaja tak? |
Cytując z Wikipedii: "W Koranie i muzułmańskiej tradycji dżihad oznacza wszelkie starania podejmowane w imię szerzenia i umacniania islamu: zarówno poprzez walkę zbrojną, nawracanie niewiernych, pokojowe propagowanie islamu, jak i wewnętrzne zmagania wyznawcy." Link do całego hasła: [link widoczny dla zalogowanych]
Tam też jest napisane, że dżihad może mieć charakter obronny jak i ofensywny.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
JLZ
Fuckin' Priceless
Dołączył: 19 Sty 2007
Posty: 2332
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 69 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: nie mowie szeptem gdy mowie skad jestem! 0-22.com Płeć: Male
|
Wysłany: Sob 11:26, 03 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
pierwszy pierwszy! :D ahahah (no tak czyli sie pomylilem z tym dzihadem, ale cyz to znaczy, ze wciaz mamy sie mordowac? to tak jak bysmy sie z niemcami napierali non stop bo nasi i ich dziadkowie tak robili)
a co do ustawy, to patent jest zajebisty. i niech sobie bulgocza wszyscy. mamy rownosc, wolnosc i braterstwo tak? jako podstawowe prawa czlowieka mamy wolnosc wyznania i gloszenia pogladow, jezeli nei urazamy przy tym innych. czy ktos z was tak szczerze czuej sie urazony jak widzi polksiezyc muzulmanski albo gwiazde dawida badz krzyz? bo dla mnie symbol to symbol i nie widze w tym nic drazniacego ze ktos wierzy w Allaha, ktos w Jahwe, ktos w Budde. z tego co zauwazylem i wiem, religie szerza tzw. wartosci uniwersalne i moim zdaniem to ich powinnismy sie trzymac zamiast szukac roznic.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez JLZ dnia Sob 11:28, 03 Kwi 2010, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Maras
Ambassador Extraordinary
Dołączył: 28 Kwi 2007
Posty: 1090
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostrów Wlkp.
|
|
Powrót do góry |
|
|
kebi
Ambassador Extraordinary
Dołączył: 04 Lis 2007
Posty: 1565
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 95 razy Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: brudne południe.
|
Wysłany: Sob 11:47, 03 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
JLZ napisał: | wartosci uniwersalne i moim zdaniem to ich powinnismy sie trzymac zamiast szukac roznic. |
na jakim Ty świecie żyjesz ? nigdy tak nie będzie. hehe
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
JLZ
Fuckin' Priceless
Dołączył: 19 Sty 2007
Posty: 2332
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 69 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: nie mowie szeptem gdy mowie skad jestem! 0-22.com Płeć: Male
|
Wysłany: Sob 12:01, 03 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
ja mowie co warto robic a nie jak bedzie man ;]
ja dobrze wiem ze ludzie sa bardziej niz megabardzochujowi i dobrze nie bedzie nigdy ;] no ale starac sie warto... czasem chociaz satysfakcja jest.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Bercik
Admirable User
Dołączył: 22 Lut 2009
Posty: 750
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: OŚ
|
Wysłany: Sob 12:11, 03 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Mam małą prośbę do Was. Ma ktoś może z was pod ręką, albo zna jakieś wypowiedzi jakiś trenerów bądź sportowców gdzie jest chociaż trochę słów po angielsku? Bo potrzebuje do matury literatury podmiotu, a tą co mam to jest zła i jestem trochę w dupie. Jakby ktoś znalazł choćby przez przypadek coś takiego to bym był wdzięczny :)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
cybul
To Forum jest moim drugim domem
Dołączył: 29 Maj 2007
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć: Male
|
Wysłany: Sob 12:11, 03 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
cala ekumenizm mozna o kant dupy potluc. katolicy moga sie jednoczyc z protestantami czy prawoslawnymi, ale roznica miedzy islamem czy buddyzmem jest po prostu nie do przejscia, a tym samym niedorzeczna. dlatego osobiscie duzo bardziej lubie Pape Raziego niz Jana Pawla II, ktory jezdzil po swiecie i staral sie dokonac niemozliwego. ja tam uwazam, ze wartosci chrzescijanskie i nietylko, bo w islamie akurat w tej kwestii tez jest zgoda, powinny w obecnych czasach sluzyc do obrony normalnosci i walki z tym calym czerwonym gownem i pedalska propaganda :-)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
cieszak8
Ambassador Extraordinary
Dołączył: 24 Cze 2008
Posty: 1015
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 39 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Ostrów Wielkopolski Płeć: Male
|
Wysłany: Sob 12:29, 03 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Maras napisał: |
Islam nawołuje do przemocy, Dżihad czyli święta wojna nakazuje walkę z niewiernymi aby Islam stał się jedyną religią świata. |
BTW Islamu, kiedyś oglądałem program na Discovery gdzie wypowiadał się jakiś tam znawca Koranu, i on powiedział że Dżihad w Islamie to jedna sprawa, bo w Koranie w innych rozdziałach jest napisane żeby nie czynić wojny ani przemocy, co jest oczywiście sprzeczne. Tylko źli fundamentaliści biorą pod uwagę wersy Koranu gdzie jest napisane o Świętej Wojnie , nie zważające na tą "dobrą" stronę Koranu. Taka już ta religia jest pojebana :/ No i ten kto pisze że jak my obrazimy Mahometa to by nam łeb odcieli a jak oni mordują Chrześcijan to nie ma problemu to ma w 100% racje . Bo tak jest naprawdę. Niestety mało jest wyznawców Islamu którzy nie chcą wojen. Większość Muzułmanów jest własnie podburzana przez tych złych ludzi.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
PabloMag
Ambassador Extraordinary
Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 1910
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 192 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: WWA/Ursynów Płeć: Male
|
Wysłany: Sob 14:50, 03 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
cieszak8 napisał: | [Niestety mało jest wyznawców Islamu którzy nie chcą wojen. Większość Muzułmanów jest własnie podburzana przez tych złych ludzi. |
naciągane to
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nidox
Admirable User
Dołączył: 03 Lip 2008
Posty: 696
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 1/5
Płeć: Male
|
Wysłany: Sob 14:59, 03 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Maras napisał: |
Katolicyzm miał swoje krucjaty co było z grubsza odpowiednikiem dżihadu. |
wtedy to jeszcze nie był 'katolicyzm' :)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nidox dnia Sob 15:03, 03 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
mw89slwk
Ambassador Extraordinary
Dołączył: 02 Maj 2009
Posty: 1129
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 112 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sulejówek Płeć: Male
|
Wysłany: Sob 15:02, 03 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Nie czaje, a co to było? Znów posłużę się cytatem z Wikipedii: Katolicyzm - "Początkowo określano nim Kościół rozumiany jako „cały” lub „uniwersalny” – tak rozumiał to Ignacy Antiocheński około roku 115. Sobór Konstantynopolitański I (381 rok) wprowadził to określenie do swego wyznania wiary, opisując Kościół jako „jeden, święty, katolicki (powszechny) i apostolski”. Po podziale chrześcijaństwa na wschodnie i zachodnie w 1054 roku Kościoły wschodnie zaczęły określać się jako prawosławne, zaś Kościół zachodni pozostał przy określeniu „Kościół katolicki”."
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nidox
Admirable User
Dołączył: 03 Lip 2008
Posty: 696
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 1/5
Płeć: Male
|
Wysłany: Sob 15:05, 03 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
kurwa, sorry, masz racje, pojebały mi się daty.
w każdym razie jeśli mówimy o krucjatach rycerskich z XI-XIII wieku to tam chyba nie chodziło o samych katolików, ale o chrześcijan
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nidox dnia Sob 15:07, 03 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
JLZ
Fuckin' Priceless
Dołączył: 19 Sty 2007
Posty: 2332
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 69 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: nie mowie szeptem gdy mowie skad jestem! 0-22.com Płeć: Male
|
Wysłany: Sob 15:24, 03 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
raczej o to zeby kroic gwalcic i mordowac. tak samo jak arabusom przy podbijaniu europy za Mahometa. to wszystko mialo tyle wspolnego z dziesiejsza religia co obecnie terroryzm. pierdolenie i podpisywanie glebszych wartosci pod brudne zagrania, byle publiczka kupila.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|