Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Na kogo zagłosujesz w I turze wyborów prezydenckich? |
Marek Jurek |
|
6% |
[ 6 ] |
Jarosław Kaczyński |
|
6% |
[ 6 ] |
Bronisław Komorowski |
|
25% |
[ 22 ] |
Janusz Korwin-Mikke |
|
41% |
[ 36 ] |
Kornel Morawiecki |
|
1% |
[ 1 ] |
Grzegorz Napieralski |
|
5% |
[ 5 ] |
Andrzej Olechowski |
|
8% |
[ 7 ] |
Waldemar Pawlak |
|
0% |
[ 0 ] |
Bogusław Ziętek |
|
1% |
[ 1 ] |
Andrzej Lepper |
|
2% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 86 |
|
Autor |
Wiadomość |
Oryn
Administrator
Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 5286
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 162 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Male
|
Wysłany: Nie 17:13, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Fajny jest ten argument z gimbusami.
"moglaby nawet glosowac na napieralskiego"
Noooo, już lepszy Grześ jest niż robić wstyd oddając głos na Andrzeja
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
melkej
Jak podrosnę to chcę być jak Moderator
Dołączył: 08 Gru 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 17:36, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Oryn napisał: | Fajny jest ten argument z gimbusami. |
fajny, po prostu nie zrozumiales i odebrales ad personam. w internetkowych sondazach glosuje KAZDY komu chce sie kliknac raz myszka. zeby zaglosowac trzeba miec prawo wyborcze i chec ruszenia dupy do lokalu. zreszta tak jak pisalem. korwin zawsze mial wysokie poparcie w internecie i siegajace bledu statystycznego realne, wiec pytam SKAD PRZESWIADCZENIE ZE BEDZIE INACZEJ?
Oryn napisał: | "moglaby nawet glosowac na napieralskiego"
Noooo, już lepszy Grześ jest niż robić wstyd oddając głos na Andrzeja |
no juz lepszy andrzej jest niz robic wstyd oddajac glos na pedofila (noo zebys sie nie dojebal znow - na osobe majaca poglad ze pedofilia jest okej)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Oryn
Administrator
Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 5286
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 162 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Male
|
Wysłany: Nie 17:40, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Ale ja go nie odebrałem personalnie. Poparcie dla JKM rośnie, to jest fakt. A o Olechowskim już proszę nie wspominaj, bo każdy kto oddaje na niego głos, tą decyzją się kompromituje po prostu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
mała mi
Permanent Discography User
Dołączył: 30 Gru 2006
Posty: 358
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 67 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: poznań Płeć: Female
|
Wysłany: Nie 17:41, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Oryn, jak na razie zajadle torpedujesz wszystko co sprzeczne z Twoimi poglądami (vide głosowanie na Komorowskiego, Olechowskiego), nie odpierając argumentów konkretnymi wypowiedziami, tylko hasłami w stylu "ale błysnąłeś tym linkiem", fajny tekst", "Olechowski to kurwa, a Komorowski Wikipediusz" albo argumentacją typu 'jak Bronka popiera Wajda i Wałęsa to nie bedzie on dobrym prezydentem' blabla, a ja czekam aż wyłożysz tu (konkretnie - sic!) dlaczego niby Korwin byłby takim prze-prezydentem. Przedstawił on w ogóle jakiś program? Bo jak na razie sypie tymi swoimi pseudo-mądrościami na blogusku i nic z tego nie wynika.
Głosuję na Olechowskiego, bo jego program odpowiada temu, czego bym się spodziewała po prezydencie i jakoś mi nie wstyd :) poza tym uważam, że jego prezencja idealnie nadaję się na taką, jaką powinien mieć prezydent (języki, postawa, kultura osobista, wykształcenie, niezależność, etc).
E:
Oryn napisał: | A o Olechowskim już proszę nie wspominaj, bo każdy kto oddaje na niego głos, tą decyzją się kompromituje po prostu. |
a ja uważam, że kto oddaje głos na Korwina się kompromituje. i co z tego wynika? NIC :))
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mała mi dnia Nie 17:47, 16 Maj 2010, w całości zmieniany 4 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
melkej
Jak podrosnę to chcę być jak Moderator
Dołączył: 08 Gru 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 17:54, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Oryn napisał: | Poparcie dla JKM rośnie, to jest fakt. |
super. zaskocz mnie teraz jakims DOWODEM a zamkne buzie. chyba ze to "rosnie" to jest z 0,1% na 0,3% 8)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pero(N)
Ambassador Extraordinary
Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 1983
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 226 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Pułtusk / Bielany
|
Wysłany: Nie 18:02, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
mała mi napisał: | Głosuję na Olechowskiego, bo jego program odpowiada temu, czego bym się spodziewała po prezydencie i jakoś mi nie wstyd :) |
tyle że on nie ma żadnych szans na realizację swojego programu (a raczej pustych sloganów a nie programu) co wytknąłem już wcześniej
mała mi napisał: | poza tym uważam, że jego prezencja idealnie nadaję się na taką, jaką powinien mieć prezydent (języki, postawa, kultura osobista, wykształcenie, niezależność, etc). |
silne powiązanie ze służbami systemu słusznie minionego też jest z pewnością idealną cechą nowego prezydenta...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Oryn
Administrator
Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 5286
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 162 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Male
|
Wysłany: Nie 18:07, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
melkej napisał: | Oryn napisał: | Poparcie dla JKM rośnie, to jest fakt. |
super. zaskocz mnie teraz jakims DOWODEM a zamkne buzie. chyba ze to "rosnie" to jest z 0,1% na 0,3% 8) |
Ale po co mamy teraz się bawić w coś takiego? Wynik I tury zweryfikuje kto z nas ma rację.
@ Ćma
Ale co torpeduje? Gdyby ktoś głosował na Napieralskiego, Ziętka czy Leppera nic bym nie napisał. Widzisz, nie wiem z czego to wynika, może z Twojej ignorancji czy coś, ale JKM ma praktycznie niezmienne poglądy od jakiś 20 lat. Inna sprawa to, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem/wpychasz mi do ust słowa, których nie powiedziałem
'jak Bronka popiera Wajda i Wałęsa to nie bedzie on dobrym prezydentem" Zacytuj mnie gdzie tak napisałem to po pierwsze a po drugie gdzie napisałem, że JKM byłby super-prezydentem? Takim gościem na którego bez wahania oddałbym głos to jest Ron Paul, bo ma wszystko co jest potrzebne do pełnienia roli prezydenta, tutaj głosuję po prostu na tego do którego mi ideowo najbliżej.
Olechowski. Po pierwsze pan MUST ze względu na swoją przeszłość nie powinien w ogóle startować wyborach prezydenckich, to jest dla mnie niedorzeczne. Jak czytam o tej niezależności to chcę mi się jedynie śmiać. Gość dostaję 6mln od partii, która go po prostu popiera, jaja :) Należy do komisji trójstronnej i Grupy Bilderberg, której de facto założycielem był Polak- Retinger, swoją drogą najgorszy śmieć. Przecież MUST to gość powiązany z tym całym ścierwowatym biznesowym układem.
A, i postawa, kultura osobista? Przecież on ma z tego co zauważyłem, dość pijacką mordę.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Oryn dnia Nie 18:09, 16 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
melkej
Jak podrosnę to chcę być jak Moderator
Dołączył: 08 Gru 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:14, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
pokaz mi dowod i sie nie wykrecaj. napisales ze poparcie rosnie i to jest fakt. rozumiem ze ten fakt zaczerpnales z innego zrodla niz wlasna wyobraznia wiec UDOWDNIJ a zaczniemy dyskutowac bo teraz sie osmieszasz.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Oryn
Administrator
Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 5286
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 162 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Male
|
Wysłany: Nie 18:21, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Ale czym się ośmieszam? Że czekam na najbardziej rzeczowy "sondaż"? :D I o czym stary ja mam z Tobą dyskutować po tych bzdurach co wypisujesz
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Oryn dnia Nie 18:22, 16 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
mała mi
Permanent Discography User
Dołączył: 30 Gru 2006
Posty: 358
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 67 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: poznań Płeć: Female
|
Wysłany: Nie 18:29, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
co do przeszłości Olechowskiego - fakt, był współpracownikiem PRL-owskich służb specjalnych, do czego PRZYZNAŁ SIĘ, argumentując to wówczas kierowaniem się dobrem polskiej gospodarki. nie przynosi mu to chwały - okej, ale to, że jego przeszłość jest wyłożona jak kawa na ławę (a od dawna mamy już nowy etap w historii), budzi we mnie pewne zaufanie. każdy popełnia błędy, a teraz jest moment by je naprawić, a nie bazować na solidarnościowym zaangażowaniu jak to robią inni kandydaci (nie pomniejszając w jakikolwiek sposób ich zasług). ja patrzę na kandydata z perspektywy tego co chce TERAZ zrobić, a nie co robił kiedyś. a pan Olechowski, swoim cechami (komunikatywność, prezencja, ponadpartyjność i wszystko co już tam wymieniłam wyżej) NADAJE się na prezydenta, amen.
e: inna sprawa z JKM, który jakoś nie kwapi się do wyjaśniania 'zagadek' swojej przeszłości, jak już się tak upieracie :)
Komitet honorowy Komorowskiego jest imponujący, a jeszcze bardziej imponujące są nazwiska: Wajda, Szymborska, Kutz, Wałęsa, Mazowiecki, Bartoszewski. Hehe, jebany beton
blablabla to po co to pisałeś? :)
A, i postawa, kultura osobista? Przecież on ma z tego co zauważyłem, dość pijacką mordę.
ojej, a Korwin ma morde pedofila
melkej pyta Cię na jakiej podstawie piszesz, iż FAKTEM, jest to, że poparcie dla Korwina rośnie? jakim FAKTEM? bo koledzy głosują, bo na dsc ma 43% poparcia? to jest FAKT? czy masz jakieś inne źródła? :)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mała mi dnia Nie 18:36, 16 Maj 2010, w całości zmieniany 3 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
melkej
Jak podrosnę to chcę być jak Moderator
Dołączył: 08 Gru 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:37, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
osmieszasz sie tym ze stwierdzasz "fakty" na podstawie wlasnych przekonan. piszesz ze cos jest faktem nie majac na to zadnego dowodu, wrecz moge ci przedstawic dowod ze klamiesz/manipulujesz, zreszta tak samo jak janusz bez herbu mikke.
aha, no jest jeszcze jedna mozliwosc. nie rozumiesz co znaczy slowo fakt. ale to juz jest najmniej optymistyczny wniosek.
zacytuj gdzie gadam bzdury i wzbij sie na wyzyny intelektualne ARGUMENTUJAC to jakos i nie wykrecaj sie jak dziecko z ujebanym ryjkiem czekolada ze jej nie jadlo.
mała mi napisał: |
ojej, a Korwin ma morde pedofila
|
nie manipuluj jeszcze ty!!!!!! korwin glosi poglady pedofilskie. jego morda nie ma tu nic do rzeczy, on po prostu uwaza ze ruchanie malych dziewczynek jest wporzadku.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez melkej dnia Nie 18:40, 16 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Peude
Zalatuje lekką nutą profesjonalizmu
Dołączył: 26 Paź 2009
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć: Male
|
Wysłany: Nie 18:44, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Ja nie rozumiem tej "fascynacji", w pewnym sensie, JKM. Dla mnie to facet zamknięty we własnym świecie, co wnioskuję po paru spotkaniach/panelach dyskusyjnych z jego udziałem, w których zdarzyło mi się uczestniczyć. Owszem, w kilku kwestiach jego poglądy pokrywają się z moimi, jednak w dyskusji człowiek ten jest zupełnie nieotwarty na argumenty innych rozmówców, jest "nie do przegadania", brnie w swoje tezy, które choć nieraz moim zdaniem i słuszne, bronione są w tak absurdalny i nachalny sposób, że wywołuje to jedynie śmiech słuchaczy. Być może gdyby pan ten posiadał umiejętność odpowiedniej artykulacji głoszonych przez siebie poglądów, mógłby wyjść z błędu statystycznego. Jednak przez cechy, które wymieniłem jest traktowany przez wielu jak oszołom po prostu.
Co do stałości poglądów, to Jaruzelski ma niezmienne poglądy jeszcze dłużej, dla mnie to nie jest żaden wyznacznik, liczy się jakość tych poglądów, ludzie się w końcu zmieniają, realia też. Oczywiście pomijam przypadki ludzi pokroju choćby Czarneckiego, który w swej karierze zaliczył już chyba wszystkie możliwe partie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Peude dnia Nie 18:47, 16 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Oryn
Administrator
Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 5286
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 162 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Male
|
Wysłany: Nie 18:48, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
blablabla to po co to pisałeś? :)
jak to po co? Może ktoś nie wie + ja mam niezłą bekę z tego komitetu
No stary, Twoja dziewczyna głosuje na Olechowskiego. Ty piszesz, że mogłaby NAWET i na Napieralskiego głosować jakoby byłby jeszcze gorszy. To mnie przyprawia o uśmiech na twarzy a powinno o zażenowanie. Piszesz jeszcze żebym Ci przytoczył jakieś źródła a ja mówię, że poczekamy do I tury i sam się przekonasz. A, no i jeszcze mówisz że po tym zaczniemy dyskutować, hehe.
e: A co ma długość prezentowanie tych samych poglądów, bo nie rozumiem? Ćma się pyta czy JKM ma jakiś program, ja mówię że ma takie same poglądy od przeszło 20 lat a Ty wyjeżdżasz z tekstem, że to nie znaczy o ich jakości. Gdzie tu logika?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Oryn dnia Nie 18:51, 16 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
cybul
To Forum jest moim drugim domem
Dołączył: 29 Maj 2007
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć: Male
|
Wysłany: Nie 19:10, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
mała mi napisał: | co do przeszłości Olechowskiego - fakt, był współpracownikiem PRL-owskich służb specjalnych, do czego PRZYZNAŁ SIĘ, argumentując to wówczas kierowaniem się dobrem polskiej gospodarki. nie przynosi mu to chwały - okej, ale to, że jego przeszłość jest wyłożona jak kawa na ławę (a od dawna mamy już nowy etap w historii), budzi we mnie pewne zaufanie. każdy popełnia błędy, a teraz jest moment by je naprawić, a nie bazować na solidarnościowym zaangażowaniu jak to robią inni kandydaci (nie pomniejszając w jakikolwiek sposób ich zasług). ja patrzę na kandydata z perspektywy tego co chce TERAZ zrobić, a nie co robił kiedyś. a pan Olechowski, swoim cechami (komunikatywność, prezencja, ponadpartyjność i wszystko co już tam wymieniłam wyżej) NADAJE się na prezydenta, amen.
|
Służby specjalne to nie kółko filatelistyczne, ze sie z nich odchodzi od tak. Jeżeli współpracował to znaczy, ze był/jest jebanym oportunistą, a co oznacza, że jest sprzedajną kurwą i jak dobrze posmarują to z każdym będzie współpracować. kazdy popelnia błedy- to jest polityka a nie klasówka z matematyki do ciężkiej kurwy. o ponadpartyjnosci nie bede wspominać, bo juz Oryn napisał o tym jak go wspierają.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
melkej
Jak podrosnę to chcę być jak Moderator
Dołączył: 08 Gru 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:12, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
aha, argument na to ze pisze bzdury(dodajmy: o korwinie, bo to o nim rozmawiamy) to to ze wywnioskowales (jakkolwiek nieslusznie, ale okej, napisalem to tak, ze mogles tak wywnioskowac) ze uwazam olechowskiego za lepszego kandydata niz napieralski. jestes moim nowym mistrzem argumentow. brawo. szkoda tylko ze NIE UMIESZ sie odniesc merytorycznie do tego co pisze tylko napierdalasz frazesami z huja.
mowie zebys przytoczyl zrodla bo jak sie kurwa mac stwierdza fakty to umie sie przytoczyc zrodla. tutaj jedynymi zrodlami sa sondaze w ktorych korwin ma sladowe poparcie, wiec nie jestes w stanie przytoczyc zrodel na ktorych opierasz swoje wyssane z fiuta "fakty". jezusmaria jak 3 latkowi 3 raz. na prawde tak trudno ci sie przyznac do tego ze napisales KLAMSTWO? i jeszcze w nie w idiotyczny sposob brniesz?
BRAWO ORYN 2:
"Widzisz, nie wiem z czego to wynika, może z Twojej ignorancji czy coś, ale JKM ma praktycznie niezmienne poglądy od jakiś 20 lat."
"A co ma długość prezentowanie tych samych poglądów, bo nie rozumiem?"
hahahahahahah no jak twoj kandydat autentycznie: "zalezy nam by uzdrowic polske legislujac wolnorynkowe zmiany. zmiany takie same sie nie zalegisluja - potrzeba do nich wladzy ustawodawczej. nam na wladzy ustawodawczej nie zalezy"
edit: aha, wez odnies sie z laski swojej do tego nad "brawo oryn2" bo wiem ze dojebiesz sie do tego ze umiem czytac itd, ale to juz napisales do peude, wzialem sobie do serca.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez melkej dnia Nie 19:17, 16 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
|